Aplicar sed recursivo

[Juan Carlos Muñoz Ilabaca]

Es exactamente lo contrario Jesús, si usas xargs vas a reventar la glibc 
porque tiene una cantidad máxima de parámetros, con un -exec también podría 
ser, solo que yo personalmente no suelo usar las gracias de filtrado y otros 
del find, ahora último me he metido mas y me parece que hace suficientes 
cosas como para no necesitar muchos de los comandos que uso regularmente.

Atte. JCMI

Disque el Jueves, 17 de Noviembre de 2005 10:40, Jesus Aneiros Sosa 
escribiosese:
> On Thu, 3 Nov 2005, Juan Carlos Muñoz Ilabaca wrote:
> > si usas bash puedes hacer un *for* donde la secuencia sea un `find ,
> > -type f` algo así como
> >
> > for i in `find . -type f` ; do
> > sed 's/.../.../g' $i > $i.new;
> > done
>
> Pero puede explotar en dependencia de la cantidad de elementos
> encontrados. Me parece mejor usar -exec directamente o xargs.
>
> --
> Jesus Aneiros Sosa
> GNU/Linux User #190716
> perl -e '$_=pack(c5,0105,0107,0123,0132,(1<<3)+2);y[A-Z][N-ZA-M];print;'
> Participe en el V Congreso Internacional de Educacion Superior
> "Universidad 2006". La Habana , Cuba, del 13 al 17 de febrero del 2006
> http://www.universidad2006.cu/

-- 
<AdamW> Zombie: why, is there a problem?
<N9NU> yes
<N9NU> the world is coming to an end
<AdamW> ah, well, that's a bit outside my area of expertise. sorry. try 
harrison ford.
#mandriva-cooker