Direcciones ip en servidor dns ...

[Jens Hardings]

Horst von Brand wrote:

>Jens Hardings <jhp en csol.org> dijo:
>  
>
>>Horst von Brand wrote:
>>    
>>
>
>[...]
>
>  
>
>>>CNAME significa indireccion (o sea, en principio dos consultas: Por el
>>>nombre, y por el CNAME). Aunque dudo que influya mayormente en la
>>>practica. Y me extran~aria que el NS del caso no de la informacion completa
>>>de una vez como simple cortesia, asi que...
>>>      
>>>
>
>  
>
>>>En todo caso, por lo que se el tener varios nombres con la misma IP siempre
>>>fue, sigue siendo, y nada indica que dejara de ser, totalmente ilegal. Si
>>>alguien puede citar capitulo y verso (i.e., RFC) que contradiga eso, soy
>>>todo oidos.
>>>      
>>>
>
>  
>
>>RFC 2219, sección 5 ("DNS server configuration").
>>    
>>
>
>OK. Es un "Best current practice", no un standard per se.
>
>Cito:
>
>   An alternative approach would be to create an A record for each of
>   the IP addresses associated with ph.hivnet.fr, e.g.
>  
>

Cierto, no lo releí con suficiente detalle cuando lo revisé :-(

Pero es un error que diga eso, porque en ese párrafo supuestamente
explica la alternativa a usar varios CNAMEs para indicar en qué máquinas
están los servicios comunes (ftp, www. gopher, ...). Uno de los párrafos
está mal, ya que en el caso de usar CNAMEs claramente no se está
asignando más de una dirección a un mismo nombre, sino al contrario: más
de un nombre a la misma dirección.

En el RFC 1912 se especifica qué significa tener un match entre
registros A y PTR, y no exige que una dirección IP esté contenida en
solo un registro A. Incluso en la sección 2.4 da un ejemplo donde dos
nombres diferentes tienen la misma dirección IP en un registro A.

-- 
Jens.