¿Versión estable de Fedora?

[Horst von Brand]

Victor Hugo dos Santos <victorhugops en pmc.infoland.cl> dijo:
> Historiadores creen que en la fecha Thu, 10 Mar 2005 20:03:42 -0300
> Horst von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl> escribio:
> > Enrique Place <masterplace en gmail.com> dijo:
> > 
> > [...]

> > > Gracias por los comentarios, particularmente por el CentOS (no lo
> > > conocía).
> > >
> > > El que sí conozco es http://whiteboxlinux.org/.

> > WBL y CentOS persiguen lo mismo: Reempaquetar RHEL. WBL esta corto de mano
> > de obra, asi que decidieron an~adirse a CentOS y descontinuar WBL en el
> > futuro no lejano. CentOS trae opcion de migracion ("upgrade") desde WBL,
> > IIUC.

> instale centos en una maquina por aca.. y a la primera vista es muy, muy
> semejante a fedora/redhat version desktop....

Obvio.

> ahora, navegando en la red, acabo de encontrar algunos documentos que
> explican que que centos-3 esta basada en rhel workstation y no en rhel
> advance server como pensaba a principio !!!

Y cual seria la diferencia para CentOS empaquetar un (sub)conjunto u otro
de los paquetes, y no simplemente /todos/? Seria util que dieras
referencias, o verificaras... aunque en la pagina de CentOS nada dicen al
respecto, asi que asumo que simplemente toman lo que hay, completo.

> existe algun otro "clon" de rhel advance server que no sea "Lineox
> Enterprise Linux" con sus 5 DVDs de descargas ????

5 DVDs?!
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513