RE: ¿Versión estable de Fedora?

[PEIRANO ALVARADO, GINO PAOLO]

> -----Mensaje original-----
> De: linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl
> [mailto:linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl]En nombre de Victor Hugo dos
> Santos
> Enviado el: Viernes, 11 de Marzo de 2005 9:43
> Para: Discusion de Linux en Castellano
> Asunto: Re: ¿Versión estable de Fedora?
> 
> 
> Historiadores creen que en la fecha Thu, 10 Mar 2005 20:03:42 -0300
> Horst von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl> escribio:
> 
> > Enrique Place <masterplace en gmail.com> dijo:
> > 
> > [...]
> > 
> > > Gracias por los comentarios, particularmente por el 
> CentOS (no lo conocía).
> > > 
> > > El que sí conozco es http://whiteboxlinux.org/.
> > 
> > WBL y CentOS persiguen lo mismo: Reempaquetar RHEL. WBL 
> esta corto de mano
> > de obra, asi que decidieron an~adirse a CentOS y 
> descontinuar WBL en el
> > futuro no lejano. CentOS trae opcion de migracion 
> ("upgrade") desde WBL,
> > IIUC.
> 
> instale centos en una maquina por aca.. y a la primera vista 
> es muy, muy semejante a fedora/redhat version desktop.... > 
> ahora, navegando en la red, acabo de encontrar algunos 
> documentos que explican que que centos-3 esta basada en rhel 
> workstation y no  en rhel advance server como pensaba a principio !!!

de donde sacaste eso????
fuentes...

segun centos...
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=2

hay mucha diferencia entre RhW y Rhel... no crees?


> 
> existe algun otro "clon" de rhel advance server que no sea  
> "Lineox Enterprise Linux" con sus 5 DVDs de descargas ???? 

tambienes tienes a http://www.taolinux.org/

o bien, si quieres compilas tu mismo...

http://leapster.org/linux/redhat/rhel/
http://www2.uibk.ac.at/zid/software/unix/linux/rhel-rebuild.htm


Saludos!

Gino

> 
> gracias.
> 
> bye
> 
> 
> -- 
> 
> (@- 	Victor Hugo dos Santos
> //\	Linux Counter #224399
> V_/_	Puerto Montt - Chile
> ====	http://www.hospitalityclub.org/
> 
> Los viajes más largos se inician con un simple paso (J.R.R. Tolkien).
> 
>