QDISC y loopback

[Alvaro Herrera]

On Wed, Jan 12, 2005 at 09:24:50AM -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote:

Hola,

> No entiendo cual es la idea.

Recuerda que las cosas muchas veces tienen usos que ni siquiera los
inventores originales llegaron a imaginar.

> Probar _que pasa_ si generas una clase para controlar la interfaz de
> loopback?
> 
> Lo que pasa por loopback no es un trafico _real_. Asi que no tiene
> sentido medirlo a menos que necesites hacer lo que puse mas arriba.

Hay varias aplicaciones que se comunican usando loopback (eso _es_
trafico real).  Es cierto que probablemente muchas de ellas podrian usar
sockets Unix en vez de IP, pero ese no es el punto.  (Lo bueno es que el
uso de loopback esta probablemente casi tan optimizado como el de
sockets Unix ...  no tienes que pasar por ninguna tarjeta de red de
verdad, y por lo tanto no pagas un sobrecosto en trafico PCI ni nada
parecido).

De hecho el mismo Postgres lo puedes hacer pasar por loopback ...
probablemente controlar otras cosas podria ser mas razonable, cuyo uso
de la red sea un indicador importante de actividad (como movimiento de
correo: control de spam o antivirus, por ej.)

-- 
Alvaro Herrera (<alvherre[@]dcc.uchile.cl>)
"In a specialized industrial society, it would be a disaster
to have kids running around loose." (Paul Graham)