Los anales de la lista estan malos (era Re: Configuraci?n de paquete xserver-xfree86)

Cristian Rodriguez judas.iscariote en gmail.com
Mar Feb 1 14:43:50 CLST 2005


mcuhas gracias ¡ ;)



On Tue, 1 Feb 2005 10:26:37 -0300, Daniel Serpell
<daniel_serpell en yahoo.com> wrote:
> Hola!
> 
> El Tue, Feb 01, 2005 at 03:32:26AM -0300, Cristian Rodriguez escribio:
> >
> > oiga profe..conoce alguna justificacion razonable para el porqué
> > algunas distros esta dejando por omision el charset en UTF-8 y no en
> > iso-8859-1 ???
> > (antes venian en iso...)
> 
> Para poder utilizar diversos lenguajes. Si usas iso-8859-1 sólo puedes
> manejar algunos lenguajes (inglés, francés, español, italiano,
> portugés). Por este motivo, las aplicaciones y los sistemas operativos
> llevan años migrando a un set de caracteres más universal, como UTF-8,
> el que puede mostrar casi todos los lenguajes sobre la tierra (y los
> pocos que faltan serán añadidos como anexos a lo largo del tiempo).
> 
> En el futuro, se pretende que UTF-8 sea el estándar universal para
> codificación de documentos de texto plano y nombres de archivo.
> 
>         Daniel.
>



Más información sobre la lista de distribución Linux