Balanceo de Carga (dos comandos semejantes)

[Miguel Oyarzo]

Estimados

que diferencia hay entre:

ip route add default scope global nexthop via 172.16.200.1 dev eth1 weight 1 nexthop via 172.16.201.1 dev eth2 weight 1
e
ip route add default equalize  nexthop via 172.16.200.1 dev eth1 nexthop via 172.16.201.1  dev eth2  


En la primera le asigno el mismo peso a cada interfaz y en la segunda "equalize" hace lo mismo.

Yo no veo diferencia en la distribucion de trafico entre un comando y otro, se balancean igual,
es decir ambas interfaces tienen cantidades de trafico muy similares.

alguien sabe alguna diferencia entre ambos? alguna es mas tolerante
a fallos que la otra? es lo mismo?  No encuentro documentacion para "scope global" vs "equalize"

Cualquier comentaro bienvenido

Saludos,

Miguel Oyarzo
INALAMBRICA.
Punta Arenas