Estadísticas de utilización/migracion de Software libre (Linux, GNU, etc) en Chile

[German Poo Caaman~o]

El lun, 25-10-2004 a las 19:13 -0300, Davor Buvinic escribió:
> Alvaro Herrera wrote:
> [...]
> >Otro cuento es que es la empresa la que tiene que adaptarse a SAP, y no
> >al reves como deberia ser ... francamente no se por que hay empresas que
> >lo compran.  Seguramente debe ser precisamente porque es tan caro ("para
> >costar tanta plata, debe ser muy bueno.  Compremoslo").  Da la impresion
> >de haber una falla en el proceso de toma de decisiones...
> >
> La "gracia" de SAP es que, de cierta forma, te ordena el flujo de 
> información en la empresa. En un sistema SAP completo sacas algo de 
> bodega y se refleja automáticamente en contabilidad, por dar un ejemplo.
> 
> Claro, dirás, pero es obvio que siempre tiene que ser así, con o sin 
> SAP. Lo que pasa en la práctica es que, si no tienes implementado un 
> sistema con todo enlazado como SAP, cada área tendrá sus propios 
> inventarios, con sus propias reglas. Y eso te lleva a que exista 
> información incongruente en la empresa.

El hecho, es que finalmente se termina con empresas desarrollando
modulos que llenen automaticamente la infinidad de datos que
te pide SAP, o tratandose de aplicar algun by-pass (via construccion
de otro conjunto grande de modulos), con el fin de hacer el sistema 
usable.

> O sea, la solución SAP te ofrece algo bien básico. Que todas las cuentas 
> e inventarios de tu empresa calcen. Por eso la empresa se debe adaptar a 
> SAP y no al revés. Si necesitas SAP significa que estabas desordenado. 
> SAP te ordena.

En otras palabras: el hombre al servicio de la computacion, y no la 
computacion al servicio del hombre.

Por otra parte, con o sin SAP, los inventarios nunca calzaran sin 
aplicar perdidas en stock.

-- 
Germán Poó Caamaño
mailto:gpoo en ubiobio.cl