<Para discutir>

[Jens Hardings]

Richard Espinoza wrote:

> Alejandro Fuentes wrote:
> | Señores:
> |   Algunos datos bastante más *reales...*
> |
> |   Respecto al primer artículo, cualquier costeo realizado en base a
> | TCO, orientado al primer mundo dista bastante de lo que ocurre en
> | latinoamérica, donde los costos de mano de obra son considerablemente
> | inferiores.
>
> No se que tan verdad sea esa afirmacion, pues aqui en Europa -en donde
> la mano de obra calificada es increiblemente cara- es donde Linux y el
> Open Source han ganado mas espacios: Munchen esta migrnado todos sus
> sistemas a Open Source.


[...]

El punto es que en Europa se consideran factores que son mucho más 
críticos, como estabilidad, independencia de un proveedor específico y 
mayor capacidad de uptime de los equipos. El costo queda por lo general 
relegado al cuarto o al menos tercer lugar en la argumentación. En 
latinoamérica, muchas veces se prefiere un sistema más barato a pesar 
del costo extra indirecto en esos puntos... Pero en este caso, el 
beneficio va por los dos lados, solo que en LA y países subdesarrollados 
(que no necesariamente están en vías de desarrollo) el impacto por el 
lado económico es más fuerte.

Ver las presentaciones de Rishab al respecto en 
http://www.infonomics.nl/FLOSS/papers.htm

Saludos,
-- 
Jens.