Estadísticas de utilización/migracion de Software libre (Linux, GNU, etc) en Chile

[Ricardo Mun~oz A.]

El mié, 20-10-2004 a las 13:12, Luis Eduardo Vivero Peña escribió:
> El mié, 20-10-2004 a las 12:21, Ricardo Mun~oz A. escribió:

[...]

> >  una migracion saldria
> > _muy cara_ tomando en cuenta la capacitacion de los usuarios y
> > sysadmins, migracion de los sistemas, etc.
> 
> Sale mas o menos cara de la facilidad o dificultad que se encuentre al
> migrar los sistemas.
> Cuando se lleva a cabo una migracion, hay que hacer una inversion
> inicial, la cual se puede recuperar con el dejar de pagar licencias.
> Ademas de tener los sistemas funcionando mas tiempo.
> 
> Esto fue calculado en el proyecto Aries, en donde se vio que a 5 años el
> proyecto era rentable (si no funciono fue porque no se tomaron en
> consideracion algunos factores tecnicos, que tendrian un efecto en el
> presupuesto probablemente, pero probablemente hubiera seguido siendo
> rentable).

cuales factores??

> Si se ve que es viable una migracion (a veces no lo es, porque habria
> que hacer demasiados cambios, por ejemplo si los sistemas en uso no son
> facilmente reemplazables, y no corren bien con wine, por ejemplo, y el
> implementar una solucion nueva sale demasiado caro), un grafico de
> costos/tiempo deberia ser mas o menos asi:

[...]

> O sea, en un periodo de tiempo t1 se debe hacer una inversion inicial,
> que como dices tiene relacion con la migracion de los sistemas,
> capacitacion de usuarios y sysadmins. La inversion inicial seria
> recuperada en un tiempo t2 >> t1

siempre y cuando la planificacion y migracion se haga "como corresponde"
y no al lote... son muchos los factores a considerar... que pasa por
ejemplo si eligen una distro que luego deja de tener soporte?? etc.etc.

> >  a menos que todo el proceso
> > se haga dictatorialmente...
> 
> A que te refieres con eso?

que he sabido de casos donde han migrado _todo_ a Linux asi como asi
nomas...

-- 
Ricardo Mun~oz A.
Usuario Linux #182825 (counter.li.org)