comentario por si alguien, alguna vez le ocurrio esto...

[Horst von Brand]

Alvaro Herrera <alvherre en dcc.uchile.cl> dijo:
> On Fri, Oct 01, 2004 at 02:31:57PM -0400, "Juan Carlos Muñoz" wrote:
> > No se como es con Debian, pero con RPM si estas seguro que son esas solo 
> > las dependencias con problemas la instalas sin dependencias no mas... ya 
> > que obviamente bajo ninguna circunstancia pueden haber paquetes con 
> > dependencia circular, porque eso implica que deberia ser solo un 
> > paquete,

> No ... a mi me parece haber visto paquetes con dependencias circulares
> en alguna parte (no me pidas un ejemplo porque no me acuerdo!).

Mas facil: Tienes A que depende de libA, y si intentas actualizar
cualquiera de los dos el otro queda cojo.

> La solucion es facil, instala cualquiera de los dos usando urpmi y te
> instala el otro.  El algoritmo verificador de dependencias no es tan
> estupido como para no darse cuenta.  (De hecho sería muy complicado
> hacer un algoritmo que recorriera el arbol de dependencias de manera que
> _si_ tuviera problemas en esta situacion).

Urg. No, tienes que indicar que instalas/actualizas _todo_ lo relevante de
una vez.

> Cuando no existia urpmi el problema se resolvia poniendo todos los
> paquetes como parametros de rpm -i/-U.

Exacto.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513