comentario por si alguien, alguna vez le ocurrio esto...

[Alvaro Herrera]

On Fri, Oct 01, 2004 at 07:38:38PM -0400, "Juan Carlos Muñoz" wrote:
> Alvaro Herrera wrote:
> 
> >>si el problema es que hay gestores que se marean igual, yo recuerdo
> >>perfectamente haber tratado de instalar paquetes con rpm y que no me
> >>dejara hacerlo porque incluso no estaban en el orden correcto de
> >>dependecias..
> >
> >Huh, que primitivo :-P  No creo que exista ninguna distribucion que haga
> >esto hoy en dia.  Excluyendo Slackware de la lista, claro esta ...
> >
> Pero si hasta tu la tora vez me comentaste lo maravilloso que era que 
> urpmi generaba un ordenamiento automatico de los paquetes para evitar 
> problemas de dependencia (la otra vez hace como 2 años.. :P )

:-D

Por supuesto; lo que queria decir en el parrafo de arriba era que hoy en
dia todos los sistemas de paquetes decentes saben ordenar correctamente
los RPMs.

Y si mal no recuerdo, lo que te contaba de urpmi es que primero hace un
ordenamiento topologico del grafo de dependencias, y luego instala cada
"paso" del grafo en una transaccion.  Asi, aunque pares la instalacion
con Ctrl-C o similar, el conjunto de paquetes instalados va a ser
consistente c/r a las dependencias.

-- 
Alvaro Herrera (<alvherre[a]dcc.uchile.cl>)
"Those who use electric razors are infidels destined to burn in hell while
we drink from rivers of beer, download free vids and mingle with naked
well shaved babes." (http://slashdot.org/comments.pl?sid=44793&cid=4647152)