Linux como unidad en Windows

[Marcos Ramirez A.]

On Mon, 2004-11-15 at 09:07 -0300, Rodrigo Miranda wrote: 
> Marcos Ramirez A. escribió:
> 
> >On Sun, 2004-11-14 at 18:22 -0300, Patolin . wrote:
> > [...] lo que pasa es que los usuarios de 
> >>windows solo necesitan sacar y guardar archivos en el servidor y no se 
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
> >>queire utilizar SSH para ello ya que son usuarios básicos y se manearian 
> >>mucho, les agradeceria una pronta respuesta.

> >[SSH + programa user-friendly]

> pero agregale una solución al echo que quedarian con shell una vez de 
> logearse al sistema, 

Las condiciones planteadas del problema son a) Poder transferir archivos
desde y hacia el servidor y b) poder usar una interfaz dummy-friendly.
Si ahora quieres agregarle consideraciones adicionales el problema
cambia. 

> y podrian usar tambien para eso otro programa de winbugs (putty)...

Segun lo planteado, el problema no es que deban usar ssh o sea
indeseable que tengan acceso a shell, sino que -al contrario- "son
usuarios básicos y se manearian mucho con SSH".

Si quieres que se conecten, puedan transferir archivos pero que no
puedan entrar al shell, es tan simple como ponerles /bin/false como
shell o usar una jaula chroot.

> por lo que encuentro que Samba es la solución.

Samba es _una_ solucion, pero bajos las condiciones planteadas, significa 
agregar un servicio mas _solo_ para tener una funcionalidad que _ya_ existe 
y agrega _cero_ valor (nuevamente en el contexto planteado). Mas aun, significa 
mas trabajo para el admin y una ocupacion mas (si hay un dominio NT debe ser parte
del dominio, mas carga para el PDC, etc etc etc).

Samba es un excelente programa, pero para el problema que se planteo, 
es matar una mosca a cañones. 

Saludos
-- 
Marcos Ramirez A. <mramireza en armada.cl>