TCO

[Alejandro Fuentes de la Hoz]

Hola:
	El tema del TCO es bastante discutido. Por ejemplo, Rishab Ghosh   (del
International Institute of Infonomics), tiene varias presentaciones donde
se cuestiona si los cálculos de TCO son válidos para los países en
desarrollo.
	Esto considerando dos aspectos centrales:
	- Los costos de licencias no son equivalente en un país desarrollado que
en uno pobre. Considerando la relación con el PIB, los US$560 dólares que
cuesta Windows XP + Office "equivalen" a $30.668 dólares en la India (más
en
http://www.flossproject.org/papers/20040409/opensource-bhutan-RishabGHOSH.pdf)
	- En los países desarrollados los costos de mano de obra son muchísimo
más altos que en los países en desarrollo.

	En resumen, el punto es que el costo de las licencias de software es un
factor mucho más importante en el TCO, de lo que se señala normalmente en
los estudios.

	Por otra parte, respecto a las quejas de los usuarios, es preferible
escuchar quejas a que metan preso al dueño de la empresa por piratería.
Cuando se piratea el software, normalmente no existe modelo de negocios
que pueda competir.

	El problema es que producto de los TLC's, ya se están tomando (y se
seguirá haciendo), de forma de mejorar los controles y legislación
respecto a este tema.
	Saludos


Alejandro Fuentes de la Hoz	     "Life is what happens to you while
Centro de Software Libre (CSOL)	      you're busy making other plans"
                                                         - John Lennon -

>
> Holas,
>
> Con respecto al TCO (total cost of ownership), me surge la duda de cual es
> el peso o importancia que se le debe dar.
>
> Esto salio a raiz que no es tan facil decir 'implementar un proyecto con
> linux es mas economico que con windows'.
>
> El TCO incluye ademas del costo de los pc's, el costo del software, la
> mantencion, el soporte tecnico, entrenamiento y otras cosas como que la
> gente  se acostumbre al cambio y al nuevo entorno (sobre todo en la etapa
> cuando recien se ha hecho una migracion, en que la gente necesita algun
> tiempo para manejar las herramientas).
>
> El asunto es que la gente del lado obscuro se refiere en forma muy
> conveniente al TCO para decir que las soluciones tecnologicas y proyectos
> salen mas economicas a traves de Microsoft.
>
> Ademas he escuchado que se hacen muchos supuestos en relacion al TCO, que
> en realidad le cargan la mano para el lado de Microsoft sin tener motivos
> de mucho peso (por ejemplo, en cuanto al soporte tecnico, antes habia muy
> poco para linux, lo cual encarecia las HH. En cambio ahora hay empresas
> que lo dan y es totalmente factible tenerlo. Lo mismo con respecto a
> 'linux no esta preparado para el escritorio'.)
>
>
> Planteo el tema para que den sus opiniones.
>
>
> Saludos.
>
> --
> Luis Eduardo Vivero Peña
>