Ayudita con Bind
pablfiguer en alumnos.duoc.cl
pablfiguer en alumnos.duoc.cl
Dom Dic 5 16:10:37 CLST 2004
Mensaje citado por Horst von Brand <vonbrand en inf.utfsm.cl>:
> pablfiguer en alumnos.duoc.cl dijo:
>
> [...]
>
> > en vez de FC2 por que no RH9
>
> Porque esta descontinuada?
>
> > o alguna otra distribucion como suse, pa mi
> > gusto ni mandrake ni FC2 es muy buena pa servicios es mas como para
> > workstation que para un server.
>
> Alguna razon real para decir eso?
levanye en FC2 un server de apache con los modulos de PHP y los que trae por
defecto el archivo httpd.conf, lugo trate de instalar un sistema (basado en
php4) de galerias de imagenes (4images) me iso una cantidad de atados, que
faltaban dependencias, que las verciones de los paquetes que tenia instalados
ne me servian y una gama de dramas que dio, instalae rh9 y hice lo mismo que en
el fedora e instale nuevamente el 4images... partio como cañon, utilice el
mismo procedimiento que en el fedora. dejo claro que no estoy diciendo de que
fedora sea deficiente como so, si no que, no creo que su potencial como SO sea
dedicado a levantar servicios...
>Ambas tienen los paquetes requeridos para
> correr toda variedad de servidores. Claro, se han preocupado de sus
> interfases graficas y facilidad de uso para usuarios no hard-core
> terminales, pero no quiere decir que no sirvan. Todo lo contrario, tanto RH
> como MDK y SUSE hacen sus chicharrones con "versiones para servidores", asi
> que no lo pueden dejar de lado. Y perfectamente pueden configurarse sin los
> chiches graficos y demas que son innecesarios en un servidor.
>
Más información sobre la lista de distribución Linux