Para el debate

[Raimundo Bilbao]

Xavier Andrade wrote:

>On Thu, 5 Aug 2004, "Felipe Cristián Barriga Richards (LISTAS)" wrote:
>
>  
>
>>- Porque gran parte de los supercomputadores utilizan Linux ?
>>    
>>
>
>En terminos de TCO, esto _podria_ no significar nada, pues el costo de
>licencias escala lineal con el numero de nodos (salvo en linux que es cero
>o constante), mientras que el costo de administracion no (al menos el del
>software). Asi que el TCO de un solo computador pudiera ser mas alto en
>Linux (no digo que lo sea) y mas bajo cuando pasas a un sistema con miles
>de nodos.
>
>Xavier
>
>
>  
>
En alguna parte lei al respecto que *alguien* (no recuerdo quien ni 
donde..pero san google podria) habia calculado que el costo de 
administrar servidores en linux respecto de windows era algo asi como :

    - linux, 1 administrador por cada 75 servers
    - windows, 1 administrador por cada 40 servers

con eso mas unos intrincados calculos (que incluian licencias, uptime, 
factores de seguridad etc.) obtenias un _muy_  interesante TCO para 
linux respecto del *otro* .




slds
mundo
pd: la memoria es fragil, no estoy seguro las cantidades pero era por 
ahi la cosa ;-)