Linux vs FreeBSD, conviene el cambio?
Horst von Brand
vonbrand en inf.utfsm.cl
Mar Abr 6 21:53:34 CLT 2004
"Ricardo =?ISO-8859-1?Q?Mu=C3=B1oz?= A." <rmunoz en pjud.cl> dijo:
> On Fri, 2 Apr 2004 23:11:51 -0400
> Alvaro Herrera <alvherre en dcc.uchile.cl> wrote:
>
> > On Fri, Apr 02, 2004 at 10:28:55PM -0400, Cristian Gutierrez wrote:
> > > Demon Denon wrote:
[Habia pedido por favor no hacer caso a este obvio troll, pero por lios
locales nunca llego a la lista...]
> > > > inscribite a la lista BSD de la UTFSM y te doy las razones porque el
> > > > freebsd es mas rapido y administra mejor recursos maquina
> > >
> > > Me comentaron que los binarios Linux de OOo corriendo bajo emulacion en
> > > FreeBSD andan mas rapido... interesantirijillo eso.
> >
> > Yo había escuchado y retransmitido acá un comentario semejante (claro
> > que era más general: algunas aplicaciones eran más rápidas, y el resto
> > andaba por lo menos igual. Creo que tenía que ver con alguna
> > optimización en el manejo de syscalls o el cambio de contexto entre
> > espacio de kernel y usuario, pero no recuerdo). Lo malo es que cuando
> > lo busqué nuevamente para confirmar la fuente no pude encontrarlo ... ni
> > siquiera me acuerdo si era OpenBSD o FreeBSD.
>
> aca aparece un benchmark:
> http://bulk.fefe.de/scalability/
>
> las conclusiones:
> "FreeBSD has by far the best performance of the BSDs and it comes close
> to Linux 2.6. If you run another BSD on x86, you should switch to
> FreeBSD!"
Si quieren benchmarks reales, vean LMbench, es el standard de la industria
Unix <http://www.bitmover.com/lmbench/>
--
Dr. Horst H. von Brand User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile Fax: +56 32 797513
Más información sobre la lista de distribución Linux