Linux vs FreeBSD, conviene el cambio?

[Carlos Jara]

> -----Mensaje original-----
> De: linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl
> [mailto:linux-bounces en listas.inf.utfsm.cl]En nombre de Ricardo Muñoz A.
> Enviado el: martes, 06 de abril de 2004 15:07
> Para: Discusion de Linux en Castellano
> Asunto: Re: Linux vs FreeBSD, conviene el cambio?
>
>
> On Fri, 2 Apr 2004 23:11:51 -0400
> Alvaro Herrera <alvherre en dcc.uchile.cl> wrote:
>
> > On Fri, Apr 02, 2004 at 10:28:55PM -0400, Cristian Gutierrez wrote:
> > > Demon Denon wrote:
> >
> > > > inscribite a la lista BSD de la UTFSM y te doy las razones porque el
> > > > freebsd es mas rapido y administra mejor recursos maquina
> > >
> > > Me comentaron que los binarios Linux de OOo corriendo bajo
> emulacion en
> > > FreeBSD andan mas rapido... interesantirijillo eso.
> >
> > Yo había escuchado y retransmitido acá un comentario semejante (claro
> > que era más general: algunas aplicaciones eran más rápidas, y el resto
> > andaba por lo menos igual.  Creo que tenía que ver con alguna
> > optimización en el manejo de syscalls o el cambio de contexto entre
> > espacio de kernel y usuario, pero no recuerdo).  Lo malo es que cuando
> > lo busqué nuevamente para confirmar la fuente no pude encontrarlo ... ni
> > siquiera me acuerdo si era OpenBSD o FreeBSD.
>
> aca aparece un benchmark:
> http://bulk.fefe.de/scalability/
>
> las conclusiones:
> "FreeBSD has by far the best performance of the BSDs and it comes
> close to Linux 2.6.
> If you run another BSD on x86, you should switch to FreeBSD!"

Linux 2.6 scales O(1) in all benchmarks. Words fail me on how impressive
this is. If you are using Linux 2.4 right now, switch to Linux 2.6 now!

;-)


>
>
> --
> Ricardo Muñoz A. - rmunoz en pjud.cl
> Usuario Linux #182825 (counter.li.org)