Sistema de archivos?

["Mauricio A. Villagrán M."]

Hector Gatica escribió:

>On Wed, 2004-03-31 at 13:17, Marijn Vriens wrote:
>  
>
>>    
>>
>>>Se supone que XFS ya esta suficientemente maduro y tiene bastante mejor
>>>rendimiento.  Claro que para la carga miserable que tienes, puede dar lo
>>>mismo ...
>>>      
>>>
>>Yep... 
>>    
>>
>
>Andate a la segura con Reiserfs , es muy solido a la hora de cortes de
>luz tambien.
>
>  
>

yo ayer jugando con mi linux, y reseteando acabo de echarme mi particion 
reiserfs, y no es primera vez que me pasa,, rsera rapida todo lo que uno 
quiera, pero las herramientas de recuperacion son como el ajo :'( , y lo 
que se demora en instalar gentoo :( ,,, fsck.reiserfs --fix-fixable no 
lo pudo arreglar,, y me dio como opcion el rebuild-tree,,, que 
finalmente mató el sistema de archivos... asi que lo mas probable el fin 
de semana instale todo de nuevo, pero con ext3....


>Me asalta una duda (lease en tono humbertito :P) ?
>Reiserfs es mas rapido que XFS en archivos pequeños y XFS es mas rapido
>en archivos grandes ?
>
>Creo haber leido esto en alguna parte , si es correcto , esto podria
>aclarar tu duda sobre cual usar.
>
>Saludos.
>
>
>  
>