OT mx

[Jorge M. Niedbalski R.]

Performance Summary


Cleartext throughput: Up to 100 Mbp
Concurrent connections: 25,000
56-bit DES IPSec VPN throughput: Up to 20 Mbps
168-bit 3DES IPSec VPN throughput: Up to 16 Mbps
128-bit AES IPSec VPN throughput: Up to 30 Mbps
256-bit AES IPSec VPN throughput: Up to 25 Mbps
Simultaneous VPN peers
: 25*

On sáb, 2005-09-03 at 21:43 -0400, jorge severino wrote:

> Interesante...
> 
> la licencia para cuantos PC son?
> 
> 
> 2005/9/2, Jorge M. Niedbalski R. <jorge.niedbalski en moptt.gov.cl>:
> > Por si a alguien le interesa , vendo un Cisco PIX 506E nuevo. $220.000
> > 
> > Atte,
> > 
> > Jnr
> > 
> > 
> > On vie, 2005-09-02 at 16:52 -0400, Horst von Brand wrote: 
> > jorge severino <severino.jorge en gmail.com> wrote:
> > bueno resumiendo...
> > el
> > DNS no rota como dijeron por ahi 2 o mas registros MX de igual prioridad.
> >
> > sino que utiliza uno de estos metodos para saber como tratarlos:
> > cyclic,
> > round-robin y random, por defecto es random, o sea, no rota.
> 
> Cual servidor
> > de nombres?
> 
> Y entregar en un orden al azar /es/ rotar, o no?
> 
> > luego no se
> > puede utilizar MX para realizar envio simultaneo a 2
> > servidores SMTP, ya
> > que el MX necesita solamente un registro SRV para
> > trasferencia de
> > SMTP.
> 
> Nada que ver. Como dije, los MX se intentan en orden de
> > precedencia
> creciente hasta que uno acepte el mensaje. /Nunca/ se intenta
> > enviar a mas
> de uno.
> 
> > bueno, ahora ya pase esta etapa y estoy evaluando un
> > storage central
> > compartido a la granja de servidores IMAP via NFS y VPN
> > modo
> > transporte.
> 
> Servidores IMAP accediendo via NFS... me parece que sera
> > mas liviano acceso
> directo via IMAP (salvo que el NFS lo ponga un equipo
> > dedicado, pero
> entiendo que la solucion actual va mas bien por SCSI sobre
> > fibra). Y
> recuerda que NFS /no/ es un sistema de archivos decente! Es
> > suficiente para
> que alguien tontee en su cuenta desde un cliente, acceso
> > concurrente
> definitivamente es toxico.
> 
> > openbsd, postfix, dovecot,
> > LDAP.
> 
> Supongo que Maildir, y un sistema de archivos como la gente...
> 
> Y
> > realmente me gustaria saber quienes tienen el delirio de grandeza de
> pensar
> > que requieren tal clase de monstruo. Porque para que tenga sentido,
> estamos
> > hablando de la envergadura de Entel o VTR, por lo muy bajo. Y eso
> es de lo
> > mas grande que hay por aca.
> > 
> >
> 
> 

-- 
Atentamente,

Jorge M. Niedbalski R.
Depto. Redes y Seguridad
Operaciones TICs -SDIT
MOPTT
Fono : 4494917 - 4494959

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/bsd/attachments/20050905/1e029b8f/attachment-0001.html