linux se compara con windows no con BSD!

[Jorge Medina]

> Horst von Brand wrote:
> 
> > Jorge Medina <mnothic en bsdmail.com> wrote:
> >
> >
> >> �inux es mas seguro que Windows�es una frase que repiten mucho por
> >> ahi. Si tomáramos en cuenta todos los parches que existen para
> >> Windows2000 y todos los parches que existen para una distro Linux de hace
> >> 4 años nos daríamos cuenta que para Windows 2000 Advanced Server instalas
> >> servicepack 4 y 6 parches críticos

es sierto que junta parches para los service pack pero tambien es sierto que otras actualisaciones llamense individuales salen a tiempo, i otras no per la causa de ser explotadas son derivadas de una mala administracion. aca somos todos grandes i podemos distinguir, si queremos llegar a consenso seamos objetivos no insultemos de un lado para otro(si he caido en eso solo regreso lo que los linuxusers escupen contra el resto, i lo siento) pero...

> >
> > En Windows hay substancialmente menos funcionalidad que en una distribucion
> > de Linux. Y por el otro lado, los "service pack" son simplemente las
> > colecciones de parches individuales en un paquete. Y los parches mensuales
> > de Windows son /bastante/ mas amplios que un paquete individual (update
> > tipico de Linux, aca tengo 1040 paquetes instalados).
> >
> > O sea, pretendes comparar manzanas con melones.

escribi muchos puntos de comparacion... y faltaron

> > Cuantas actualizaciones hay en el periodo para FreeBSD, NetBSD, OpenBSD?
> >
> >
> totalmente de acuerdo
> 
> -- Gustavo Chaín Dumit
> Alumno de Ingeniería de Ejecución Informática
> Pontificia Universidad Católica de Valparaiso
> http://aleph.homeunix.com/~gchain

no hay pero ciego que el que no quiere ver 

--
Jorge Medina O.
System Manager.
BSDCHiLE
http://bsdchile.cl


-- 
_______________________________________________
Get your free email from http://mymail.bsdmail.com