Asunto?????

[Horst von Brand]

jorge severino <severino.jorge en gmail.com> wrote:
> > > si lo que todos sabemos por hecho no viene al caso discutirlo.

> > No todos comulgan con tus particulares ruedas de carreta.

> iptables tiene ToS o QoS con 6 algoritmos de encolamiento distintos
> por defecto e incluido en kernel, sin necesidad de instalar parches ni
> modulos adicionales?

Cuento 9 en el nucleo standard.

> > > Mejor Sistema de Calidad de Codigo orientado a Seguridad Proactiva:
> > > OpenBSD

> > Habria que verlo... no he visto comparaciones creibles (si, los
> > OpenBSDistas se quiebran con esto, pero no lo hace cierto).

> Linus Torvals lo dijo en la ultima junta de Linux en Brazil.

Referencia?

> > > Mejor Sistema en rendimiento y con altos niveles de seguridad: FreeBSD

> > Habria que contar con mediciones de rendimiento y seguridad
> > comparativos. No hay, que yo sepa.

> si hay.

Referencia?

> > > Mejor Sistema de escritorio y seguro: MAC OSX
> >
> > Buen marketing. Ahora, si le crees a la campan~a publicitaria, tengo unos
> > pedacitos de tierra en un cerro en medio de Santiago que vendo a buen
> > precio...

> hay que tener uno instalado y verlo en funcionamiento para saber.

Los he visto. Aunque me parece un tanto curioso que a quien le parece de lo
mas adecuado el sistema de instalacion de OpenBSD le atraiga esa coleccion
de efectos visuales "porque si"...

> > > Mejor Idea que partio bien pero que ahora esta el despolote en codigo
> > > y perdio mucha calida: Linux

> > Puedes dar alguna base para tu afirmacion? Hay un par de miles de hackers
> > que esperan tus aportes para limpiar el codigo...

> mas despelote...

O sea, no tienes nada concreto que decir.

> > > Sistema monstruoso de baja calidad que venden el soporte de tener
> > > Cluster: RedHat
> >
> > Se nota que nunca lo has usado.

> notese: compre RedHat AS 3, instale samba y todo bien, luego pregunte
> a Linuxcenter, existe soporte cluster, si tiene que comprar este
> software que vale tanto...
> si eso es no usarlo puede ser, estamos hablando de cluster de alta
> performance, no esas cosas de heartbeat o similares.

Son dos cosas muy diferentes. Y "cluster alto rendimiento" hay varias
opciones (que no se restringen a Linux, precisamente).


[...]

> > > Mejor Sistema Operativo de alta performance: Solaris,

[...]

> > >                                                       AIX,

> > No sabria decir. Es razonable, pero no temgo punto de comparacion.

> preguntele al Ministerio de Salud, estoy hablando de sus servidores de
> verdad, produccion, no los DNS ni proxys ni webs, para eso esta linux.

O sea, DNS no es "produccion" para ti? Creo que Amazon estara en desacuerdo
contigo al considerar que "web no es produccion". Etc.

Que el MinSal use AIX no significa necesariamente que sea mejor opcion que
otros para lo que hacen, y aun menos que sea buena opcion a lo ancho.

> > >                                                            AS400

> > Esa es otra cosa, viene de Saturno creo. Nada que ver en compan~ia
> > civilizada (no es que sea racista, pero...).

> preguntar a Almacenes Paris, Falabella, BCI, Santander, etc...

Nuevamente, nada de substancia.

Siga concursando! Tal vez de pura casualidad le de el palo al gato uno de
estos an~os.
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513