encesta

[Sebastian Castro Avila]

On Thu, 24 Mar 2005 08:21:02 -0400, celtita <celtita en bonbon.net> wrote:

> Holas:
>

Hola:

>  Ya que salto nuestro amigo de NIC.
>
> Que prefieren dbj o bind como Servidor de DNS?
>

BIND por sobre todas las cosas.
Razones:

1. DBJ tiene una interpretacion antojadiza de los RFC basicos, lo que no  
se asegura una correcta interoperacion.
2. Para las transferencias de zona, es invasivo y debe utilizar otro  
metodo (no el propio del DNS conocido como "zone xfer", sino a traves de  
FTP, RSYNC, SSH).
3. Tiene un rendimiento pesimo (yo mismo hice un benchmark alguna vez y  
era horrible)
4. La manera de "operar" el servidor es totalmente criptica (al menos  
cuando uno se acostumbra a Linux u otro Unix)
5. Hay un monton de caracteristicas nuevas (DDNS, NOTIFY, DNSSEC, TSIG,  
EDNS0, IXFR) que djb no soporta.

Si quieren otra alternativa, la recomendacion es NSD (www.nlnetlabs.nl),  
que se usa en varios root servers y algunos TLD servers. En particular,  
nosotros tenemos dos NSD y es mas rapido que el BIND.
Tambien me gusta porque tiene un desarrollo intenso (y ha mejorado mucho  
con el tiempo).

Saludos

>
> Celta
> Alias severistainer.



-- 
Sebastian E. Castro Avila             sebastian en nic.cl
Administrador de DNS, NIC Chile
Fono: (2) 9407705                  Fax  : (2) 9407701