Linux vs FreeBSD, conviene el cambio??
Mauricio Villagrán
mvillagran en crecic.cl
Vie Abr 2 19:12:58 CLT 2004
la verdad que yo encuentro muy bueno freebsd, pero tus argumentos son
bastantes superficiales, tomemos el caso de yahoo, que numerosas veces han
hackeado ;-)
en cuanto a la instalacion minima de linux, redhat no es un buen punto de
partida, podrias tomar a debian o gentoo.
ahora en todos los benchmarks que he visto los rendimientos son similares en
algunos gana linux en otros freebsd, pero en ninguno un ganador absoluto,
deberias demostrar con numeros y no tantas palabras lo que hace bsd, asi es
mucho mas creible, y no suena tanto a propaganda de MS.
yo ya envie un link con un bencharmark, con resultados muy similares, en
ambas plataformas,, me imagino que tienes uno diciendo todo lo contrario
aaah y gentoo tambien instalara solo lo que pidas ;-)
---------- Original Message -----------
From: Demon Denon <lista en netsecure.cl>
To: Usuarios de los distintos sistemas BSD <bsd en listas.inf.utfsm.cl>
Sent: Fri, 02 Apr 2004 17:29:37 -0400
Subject: Re: Linux vs FreeBSD, conviene el cambio??
> Juan Ponce R escribió:
>
> >Actualmente uso Gentoo Linux, kernel 2.6.4 en un athlon xp 1700+, 512 MB
ram
> >
> >soy un user de casa no mas que me apasiona el tema linux y ahora quiero
ver
> >que tal freebsd, uso el pc para cosas multimedias, ver videos, grabar
cds,
> >jugar UT, quake 3, tambien uso samba para acceder a la red casera de 5 pc
que
> >tengo..etc, cosas basicas
> >
> >
> puedes hacer lo mismo en freebsd e incluso mas transparente.
> Linux lo mao que tiene que en la instalacion minima (RedHat) te
> ocupa 700 MB aprox, en cambio freebsd como 100 MB, en ocupa linux
> los otrs MB, ni idea
>
> >
> >me ha entrado la curiosidad de probar FreeBSD., que ventajas tendo al
usar
> >este SO o desventajas?
> >
> >
> tiene mas ventajas que desventajas, los grandes servidores estan en
> freebsd, este tiene mejor manejo de memoria virtual, filesystem mas
> robusto, mejor administracion de recursos Hardware, etc...
> en definitiva freeebsd es mucho mas estable, confiable y rendimeinto
> que Linux.
>
> >he escuchado que emula aplicaciones linux, es eso cierto??, las emula
bien?? o
> >es una onda wine no mas?
> >
> >
> Es tipo Wine, pero instala en un espacio del sistema un mini redhat
> y sus librerias, he visto algunos test que incluso dicen que algunas
> aplicaciones para linux corren mas rapido en FREE
>
> >que tal es el rendimiento que tiene?, mejor que linux?
> >
> >
> mejor....preguntale a yahoo, hotmail, etc.
>
> >tiene algun gestor de paquetes, estilo apt-get, emerge o pacman?, los
> >programas se compilan o vienen un paquetes binarios?
> >
> >
> el gestor de paquetes tipo aptget, debian se los copio al mundo
> BSD....aqui es nativo el tema de paquetes mediante ports, CVSS,
> binarios y source
>
> >la compatibilidad de hardware respecto a linux que tal es?
> >
> >
> soporta el mismo y mas hardware
>
> >la instalacion es muy complicada??
> >
> >
> lo mismo que un slackware
>
> >
> >
> >espero alguno me pueda aclarar estas dudas.. ;)
> >
> >
> >
> >
> que mas ?
>
> >salu2
> >
> >
> >
> FreeBSD en muchos aspectos es mas maduro y mas eficiente que Linux,
> ademas en linux hay una mezcla de distribuciones que marean, en
> cambio en BSD existen aspectos bien definidos:
>
> FreeBSD: para proposito general, como workstation y servidores
> OpenBSD: Servidor dedicado a la seguridad.
> NetBSD: creado para ser portable a lo mas hardware que se pueda
> BSDi: BSD Comercial optimizado.
>
> yo por eso me cambie, en BSD tienes claro lo que deseas y todo te lo
> deja a ti, no te instalara nada que no le digas.....
>
> Denon
------- End of Original Message -------
Más información sobre la lista de distribución BSD