SALUDOS Y PREGUNTA

[Carlos Jara]

Definitivamente para router es super bueno, si le tienes una UPS para que cuando se corta la luz como a la tercera vez... no partio y hay que ejecutar el famoso fsck bla bla...

algo que me gustaria que tuviera openBSD es un sistema de archivos con journaling para que pueda tener 80% de seguridad que la maquina la puedo dejar tirada en un armario con una conexion a la red y no va a tener problemas para levantar.

y otra cosa cuando sacan soporte SMP para sacarle provecho a maquinas con mas de 1 CPU

eso no +



> -----Mensaje original-----
> De: owner-bsd en inf.utfsm.cl [mailto:owner-bsd en inf.utfsm.cl]En nombre de
> jorge
> Enviado el: viernes, 11 de abril de 2003 17:19
> Para: bsd en inf.utfsm.cl
> Asunto: Re: SALUDOS Y PREGUNTA
> 
> 
> El vie, 11-04-2003 a las 14:23, Horst von Brand escribió:
> > Angelo Astorga Perez - INAMAR <aastorga en inamar.cl> dijo:
> > 
> > [...]
> > 
> > > 1. Cuales son las grandes diferencias (ventajas y desventajas) entre 
> > > FREEBSD y LINUX cualquiera ej  RH 8.
> > 
> > Que hay 3 distribuciones de BSD (OpenBSD, NetBSD, FreeBSD) y 
> mas de 200 de
> > Linux... 
> > 
> Que es mejor ?
> tener 20 desarrolladores revisando y auditando un SOLO kernel y arbol
> CVS de paquetes a OpenBSD o
> 
> 3 por aqui con debian, 2 por alla con mandrake, 3 por alla con slack, 2
> por alla con securelinux, 1 por alla con gentoo, 1 por alla con storm, 6
> por alla con RH, etc.. ??
> 
> orientaciones de BSD.
> 
> FreeBSD, la mas completa, existen muchos ports para esta distro.
> NetBSD orientada a la portbilidad, se puede cargar en cerca de 33
> plataformas HW.
> OpenBSD orientada a la seguridad, solo los paquetes auditados y
> revisados puedes ser instalados....
> BSDi: Comercial, la mas rapida, estable y segura...pero cara...por
> ejemplo SecureComputing, ( empresa nacida del depto militar de EEUU)
> utiliza BSDi en su nucleo, Checkpoint FW-1 Usa BSDi...,etc...
> 
> 
> *BSD incluye soporte Firewalling StateFull Inspect COMPLETO (Iptables
> NO)...
> BSD incluye IPSEC incorporado en Kernel hace mas de 3 años, Linux
> todavia no....
> BSD incluye la capacidad de encriptar la Swap...otros no...
> BSD incluye Traffic Shapping en kernel.
> BSD incluye Load Balance en kernel.
> BSD incluye prioridad de ACKS.
> BSD incluye sistema de arboles de ports (paquetes).
> BSD trata de compilar la mayoria de las aplicaciones estaticamente.
> Proteccion REAL en procesos en threads...
> Sistema de paquetes (ports) con soporte para ftp, http, AFS, NFS,
> Novell, CVS, .....
> resolucion automatica de dependencias....(de donde crees que nacio el
> apt-get de debian :-)
> OpenBSD, apache, dns, sendmail, ftp, etc..la mayoria de ellos vienen
> Chrooteados por DEFAULT.
> 
> *BSD soporte nativo de VLAN, es capaz de entender tramas VLAN 801.1q.
> 
> Selecion de metodo de encriptacion de password mediante BLowFish, DES,
> MDA, SHA y otro mas que no me acuerdo...Linux solo MDA y SHA creo.
> 
> *BSD soporta GREP en kernel (generic routing encripted protocol),
> diganle a los sysadmins....jaja cuanta plata no se hubieran ahorrado
> cambiando los routers CISCO de RedBanc (2 por enlace) reemplazandolos
> por Maquinas BSD.
> 
> BSd soporta NAT, PAT, redireccion y NAT Bidireccionales.
> 
> en fin..y solamente en networking....
> en fin...
> 
> (Haz una prueba, instala un RH marcando opcion Minina y veras que ocupa
> 450 Megas, instala un FreeBSD minimo y te ocupara 200 Megas, no creo que
> el iptables utilize 400 Megas ?)..
> 
> 
> 
> 
>