SEMI OFF-TOPIC

[Horst von Brand]

"Jorge Severino" <jorge en netsecure.cl> dijo:
> HvB dijo:
> >Sin instalar los updates, apuesto.

> >RH 7.2 out-of-the-box tiene pifias serias, ampliamente conocidas (y como es
> >muy popular, bastante explotadas).

> >Si tiene que ser 7.x, 7.3 + _todos_ los updates.

> Bueno, pense que como era ya redhat 7.2 y solo con http y smtp no deberia
> tener mayores inconvenientes,

Siempre que instales religiosamente todos los updates, claro.

>                               que estaban probadas y auditadas las versiones
> que traia,

Asi es. Y cuando encuentran pifias las arreglan. Se le llama "update".

Si instalas de cero, mas conviene RH 7.3. Eso era todo lo que decia.

>            pero veo que no se puede confiar en redhat yta que ponen la
> version que encuentran a la mano.

Eso es altamente insultante.

> El ultimo que instale fue un redhat 6.2 y nunca tuve mayores problemas en
> esos años.

Sin instalar los updates? Tienes un millon de visitantes no deseados
entonces. Idem si instalas *BSD sin actualizar, o Win*, o Solaris, o ...

> Parece que cada dia vienen con mas dramas los redhat. ?

De donde sacas eso?
--
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513