<br><br><div><span class="gmail_quote">El día 22/08/06, <b class="gmail_sendername">Ricardo Mun~oz A.</b> <<a href="mailto:rmunoz@pjud.cl">rmunoz@pjud.cl</a>> escribió:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Rodrigo Fuentealba wrote:<br>>><br>>> > - que ventajas tendria trabajar con RoR en vez de un framework MVC de<br>>> PHP?<br>>> > se justificaria aprender un nuevo lenguaje??<br>><br>> nótese que Symfony pierde con respecto a Rails en cuanto a sistemas de
<br>> producción.<br><br>why?</blockquote><div><br>Symfony habla mucho con la base de datos, en cambio Rails no tanto... Sistemas con una cierta cantidad de usuarios se "chingan" en poco tiempo. Rails tiene algo que yo en PHP no he visto (en ningún framework, ni sé cómo hacerlo en PHP) y que es el Partial Rendering, que minimiza montones la carga del sistema.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> Pero no debe compararse Rails con PHP, porque son harina de dos<br>> costales distintos. PHP es harina cruda y Rails es harina tostada
<br>> sacada de<br>> la harina cruda marca Ruby. (aaah que ando filosófico!!!)<br><br>ojo que yo pregunte acerca de RoR vs. framework MVC en PHP (como Cake,<br>por ejemplo)</blockquote><div><br>hablamos de lo mismo...
<br>PHP es a Ruby => harina cruda... <br>CakePHP/Symfony/whatever es a Ruby on Rails => harina tostada (procesada)<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
--<br>Ricardo Mun~oz A.<br>Usuario Linux #182825 (<a href="http://counter.li.org">counter.li.org</a>)<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Rodrigo Fuentealba Cartes<br>Registered User 387639 - <a href="http://counter.li.org">
http://counter.li.org</a>