<div>Por motivos de interés y conocimiento de tema, no puedo dejar de responder a </div>
<div>varios usuarios de esta lista ya que hay varias cosas puntuales y claras:</div>
<div> </div>
<div>En primer lugar, es INAUDITO que una persona totalmente desconocida y sin peso</div>
<div>ni autoridad legal alguna tenga el descaro de publicar y divulgar información privada</div>
<div>de una invenstigación seria en la que incluso tiene participación la policía de Investigaciones.</div>
<div>En casos de Fraudes Informáticos hay una lista interminable de procedimientos</div>
<div>que aseguran anonimato a quienes estén involuclados en estos menesteres (llamese empresa, investigadores, ISP, sysadmin, etc), por lo que este señor Sergio Miranda de </div>
<div>partida cayó en una ilegalidad del porte de santiago al divulgar información clasificada de </div>
<div>una investigación llevada por la brgada del cibercrimen.</div>
<div>En segundo lugar, me extraña la falta de profesionalismo y lo poco ético del señor Miranda</div>
<div>al remitir la información a unos simples "telefonazos". El procedimiento establecido dice</div>
<div>que la persona encargada de estas investicagiones debe presentarse en forma personal</div>
<div>y solicitar entrevista inmediata con el sysadmin o en su defecto con el encargado de </div>
<div>estos procedimientos. En caso que la empresa se niegue a atender a esta persona, recién</div>
<div>puede solicitar a investigaciones que se haga parte y realicen ellos una segunda visita.<br> </div>
<div>En lo referente al Phising en si, dudo que una empresa relacionada al rubro de las cobranzas</div>
<div>esté dispuesta a prestarse para un delito como este, sobre todo si pensamos que de comprobarse</div>
<div>el delito, tanto la empresa como el sysadmin arriesgan las penas del infierno. En lo </div>
<div>personal, eliminaría la intención de perjuicio por parte de sertotal y su gente hacia el banco,</div>
<div>pero si de daría un tirón de orejas al señor vidal o al menos "una penkeada hasta la vereda</div>
<div>del frente" por no preveer este tipo de situaciones y/o por no testear sus sistemas de</div>
<div>seguridad informáticas cada cierto tiempo. Además, para nadie es secreto que en la red se </div>
<div>encuentran listas interminables de servidores con alguna falla en la seguridad y donde</div>
<div>se especifica incluso cual es el error y como vulnerarlo. No es dificil que alguien se haya </div>
<div>dado cuenta del agujero y haya entrado o bien que haya inclusi vendido esa información.</div>
<div> </div>
<div>Con estos antecedentes, y dado que el señor Vidal junto a la empresa Sertotal han sido los</div>
<div>mas perjudicado con esto esto, les recomiendo en primer lugar interponer una demanda </div>
<div>contra el señor Miranda por divulgación de información clasificada en una investigación de </div>
<div>delito informático y si existiese legalmente como delito, por descalificación profesional</div>
<div>(lamentablemente no existe). En paralelo a eso, mi recomendación para el Señor miranda </div>
<div>que piense 2 veces antes de "mandarse las partes" y mandarse un "condoro" como este;</div>
<div>Ojalá alguien le diga a su superior que envien a este señor a leer el manual de </div>
<div>procedimientos y a hacer un curso intensivo de ética informática.</div>
<div> </div>
<div>Respecto a las demás opiniones expresadas con posterioridad, sólo les recomendaría no</div>
<div>crucificar al perro rabioso antes de determinar quien le contagió la rabia ni que tipo de </div>
<div>campaña de prevención se está haciendo. Muy feo responder sin saber el trasfondo del</div>
<div>problema y mas encima avalar algo tan delicado como una fuga de información sin esperar</div>
<div>a que los afectados tengan derecho a réplica.</div>
<div> </div>
<div>Atte.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Carlos Vergara N.</div>
<div>Asesor Computacional</div>
<div>Sociedad Educacional Alcantara-Cordillera.</div>
<div><a href="mailto:cvergara@cordillera.alcantara.cl">cvergara@cordillera.alcantara.cl</a></div>
<div> </div><br>