<html>
<body>
At 11:57 21-07-2005, Alejandro Barros wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Es de esperar que su iniciativa
tenga exito:<br><br>
<a href="http://www.guardian.co.uk/online/story/0,,1532388,00.html" eudora="autourl">http://www.guardian.co.uk/online/story/0,,1532388,00.html</a><br>
</blockquote><br><br>
Mejor explica un poco de que se trata.. no todos leen buen ingles
aqui:<br><br>
El articulo anterior dice que Yahoo y Cisco diseñaron un standar
abierto<br>
que permite utilizar llaves encriptadas (certificadas) para despachar
mensajes<br>
de correo.<br><br>
Cada correo despachado llevará una llave en el encabezado que permitirá
identificar al remitente<br>
o al dueño del hosting. En el server se deben tener 2: una llave publica
(que se registra) y otra privada<br>
que se mantiene en el servidor de correos que soporte DKIM (el
standar).<br><br>
Para usar todo esto.. hay que actualizar los servidores de correo y
registrar en las claves<br>
en los <font size=2>DomainKeys system</font> de yahoo.<br><br>
El trabajo de descarte de mensajes no identificados los realizará los
routers Cisco.<br><br>
====<br>
comentario personal:<br><br>
Suena un poco aterrador pensar que en un futuro proximo tendremos que
registrar<br>
todos los servicios de correos para poderlos usar... a mi gusto es la
solucion definitiva al SPAM,<br>
pero se pierde la gracia principal de internet: que es una red
abierta.<br><br>
mis dudas son: si el registro de la clavé tendra costo alguna
vez? quien regulará<br>
a Yahoo inc., Cisco obligará a todo el planeta a actualizar sus
routers?<br><br>
Comenten que es lo que piensan de esto.<br><br>
Saludos<br><br>
Miguel Oyarzo<br>
INALAMBRICA<br>
Punta Arenas<br><br>
<br><br>
<br><br>
<br>
</body>
</html>