[OT] Linux no es Free Software, es Open Source..

Jens Hardings Perl jhp en ing.puc.cl
Vie Dic 1 15:59:42 CLST 2006


On Fri, 2006-12-01 at 09:45 -0300, Baronti wrote:

> Convengamos que Open Source es, de alguna manera, una categoría más
> amplia que Free Software, ya que todo Free Software debe ser Open
> Source, pero no todo Open Source, necesariamente es Free Software.

Tienes algún ejemplo para afirmar que "no todo Open Source,
necesariamente es Free Software"? Revisando las licencias aceptadas por
la OSI (http://www.opensource.org/licenses/) y por la FSF
(http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html), los únicos casos que
puedo encontrar donde una es aceptada por la OSI y rechazada por la FSF
son:

* el "Nasa open source agreement": la FSF le critica que cualquier
modificación debe ser "creación original". Coincido que es una estupidez
por parte de la licencia (o quien escribió la licencia), pero no hay
diferencia entre la libertad 3 de la FSF y el criterio 3 de la OSI. Al
contrario: por su redacción, sería más lógico que la FSF aceptara esa
licencia y la OSI la rechazara.

* la "Reciprocal Public License": de acuerdo a la FSF, limitar cuánto se
puede cobrar por el software hace que la licencia no sea libre. Si se
lee la licencia, sin embargo, el límite se aplica solamente al código
fuente asumiendo que el binario ya se está entregando. También le
critica la FSF que exige notificación de los cambios al licenciante,
cosa que tampoco va contra ninguna de las 4 libertades...

En el resto, hay unas 30 licencias que son aceptadas por ambas
instituciones por igual, 32 aceptadas por la FSF que no son mencionadas
por la OSI y 22 aceptadas por la OSI que no son mencionadas por la FSF.
Tampoco veo por dónde se debiera poder aceptar una licencia que no
cumpla con alguna de las 4 libertades de la Free Software Definition
(http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html) pero sí cumpla con los 10
criterios de la Open Source Definition
(http://www.opensource.org/docs/definition.php) o viceversa.

Por lo tanto, no veo por dónde se pueda fundamentar que el Free Software
(como conjunto del software, no de comunidades ni personas) sea un
subconjunto del Open Source Software.

Saludos,
-- 
Jens.



Más información sobre la lista de distribución Linux