P2P

[Miguel Oyarzo]

At 13:43 19-04-2006, Amarzeck wrote:
>El 19/04/06, Miguel Oyarzo<admin en aim.cl> escribió:
>> At 10:08 19-04-2006, Marcos Pinilla wrote:
>> >Estimados:
>> >
>> >Alguien tiene por alli el software trafic-O-Matic que lo comparta conmigo.
>> >
>> >O en su defecto una buena opcion para controlar trafico P2P y el escurridiso Hopster ?
>> >
>> >-------------------
>> >Marcos Pinilla Cruz
>>
>>
>> Marco,
>> yo he estado trabajando desde hace buen tiempo en el control de trafico P2P..
>> pero... que es lo que quieres lograr exactamente?
>>
>> Saludos
>>
>> Miguel Oyarzo
>> INALAMBRICA
>> Punta Arenas
>>
>
>Eso no se podria lograr cerrando solamente los puertos en los que
>actuan estos programas (iptables) 

No,
la mayoria de los programas P2P ahora usan puertos de destino en rangos muy amplios dificiles
de predecir y buscan fuentes en servicios que uno ni se imagina. 
Ej: Ares y sus decendientes.

>o es mas, si se requiere de su utilizacion, se podria incluso "balancear la carga" (QoS) a diferentes
>puertos, pc, etc.. 

Eso no es balancear carga. Balancear = equilibrar  <> QoS

>dejando menos ancho de banda o de prioridad menor a los puertos indeseados.
>Saludos.
>--
>Amarzeck(r)

QoS es uno de los componentes de "Traffic shaping", pero tiene mas que ver con
probabilidades q un paquete alcance el otro extremo (no importa mucho si ese paquete
lo clasificaste, lo masrcaste, lo encolaste, lo desviaste a otro puerto, etc).

Saludos,

Miguel Oyarzo
INALAMBRICA
Punta Arenas