[LabIT] Fwd: Re: Trabajo previo

[Paticio Calderon]

Estimados,

dado que el otro ayudante no me contesto reenvío el hilo para que me hagan mi recorreccion del laboratorio.

Saludos,
Patricio Calderon
---------- Forwarded message ----------
From: Paticio Calderon <patricio.calderon at sansano.usm.cl>
Date: 25 May 2020 18:16 -0400
To: Juan Pablo Sánchez <juan.sanchezp at sansano.usm.cl>
Subject: Re: [LabIT] Trabajo previo

> Estimado,
>
> agradeceria una respuesta.
>
> Saludos,
> Patricio Calderon
> On 18 May 2020 18:03 -0400, Paticio Calderon <patricio.calderon at sansano.usm.cl>, wrote:
> > Estimado,
> >
> > primero que nada agradecerte por él feedback y la pronta respuesta. Te envío la recorreccion y algo de feedback para que tengan en consideración, mi idea es solo ayudarlos a que nos puedan entregar un mejor servicio y que podemos llevar este semestre improvisado de la mejor manera.
> >
> > Asumo que en la 2, 3 y 5 me equivoque y no coloqué el porque sucedía, creo que dedique demasiado tiempo a configurar la topología y producto de la semana agitada (hasta certamen del ramo tuvimos) no pude asistir a ayudantías y solo tuve acceso a un pdf y el video eNSP que ustedes subieron a Moodle la cual no profundizaba la materia (cabe decir que esto aun no lo vemos en el ramo), siento que son dos ramos distintos (el lab y las clases del profe),  están totalmente descordinados entre ambos.
> >
> > En cuanto a la pregunta 1 y 2, en el enunciado de las preguntas no dice que justifiquemos ni expliquemos el porque, cito la pregunta:
> >
> > "Configure ruteo estático en la red. ¿Es posible comunicar todos los computadores de ambos edificios? Seleccione una interfaz entre el router y su root-bridge donde monitoree el trafico de red con Wireshark"
> >
> > Cualquier persona entiende que es una pregunta de "si o no" y claramente yo coloque que si y también realice el monitoreo, revise todo el documento y ni en el reglamento del laboratorio y ni en ninguna parte dice que se tienen que justificar todas las preguntas, entonces espero me pongan los 10 puntos en la 1 y la 4.
> >
> > Respecto a la pregunta 6, si miras bien las capturas te puedes fijar que mostré ambos casos y que comprendo totalmente el funcionamiento ademas de que las rutas están bien definidas. La pregunta indica el contexto de mi respuesta por lo que si con ambiguo te refieres a que nombre a la red de tal router o Ip de una router por el nombre de ese router esto claramente se aclara con el contexto de las capturas de pantalla y la pregunta. Cabe recalcar que puse los dos casos para demostrar él porque sucedía aunque esto no lo pedían (colocar los dos casos).
> >
> > Respecto al enrutamiento por RIP no es un error colocarle IPs que no están definidas o que no se usaran porque no generara conflicto dado la forma en que trabaja los routers, solo se activaran si se definen tales IP. Lo realice así por tiempo, dado que el laboratorio ya me había quitado más tiempo del que los créditos del ramo dictan, tienen que considerar que antes el laboratorio duraba solo 1.5 horas y ahora toma días. Ademas no suben el video de la ayudantía a tiempo y para quienes no podemos asistir por temas personales nos dificulta mucho dado que no tenemos la parte teórica y en los videos explicativos de eNSP los cuales considero muy buenos y los agradesco no abarcan toda la parte básica de la experiencia, me refiero, si configurar la topología vale tan pocos puntos y es lo que mas demora si no se tiene conocimiento porque no lo explican por completo (no me refiero a darnos las respuestas si no a mostrarnos un ejemplo de todos los casos como múltiples routers y vlans) y nos ahorran tener que investigar por nuestra cuenta y perder tanto tiempo, así le podríamos dedicar mas tiempo a las partes importantes como contestar las preguntas.
> >
> > Espero no estar siendo muy insistente pero deberían entender que algunos de nosotros no tenemos tiempo de sobra para dedicar a este ramo, yo estoy trabajando y estudiando al mismo tiempo producto de la contingencia y realizar una laboratorio que se excede a la duración normal de otros semestre no es bueno para mi salud mental ni la de mis compañeros, ademas de que va contra la calidad de la educación que se nos prometio.
> >
> > Saludos,
> > Patricio Calderon
> > On 18 May 2020 16:50 -0400, Juan Pablo Sánchez <juan.sanchezp at sansano.usm.cl>, wrote:
> > > Estimado,
> > >
> > > Adjunto en detalle el feedback de tu evaluación para que lo revises y aclares tanto dudas como errores en los temas abordados en el trabajo previo.
> > >
> > > Saludos cordiales,
> > >
> > >
> > > > El dom., 17 may. 2020 a las 18:11, Paticio Calderon (<patricio.calderon at sansano.usm.cl>) escribió:
> > > > > Estimados,
> > > > >
> > > > > me gustaría saber en detalle porque me bajaron puntos en las preguntas del trabajo o que me entreguen la pauta de los desarrollos para comparar los míos porque a mi me funcionaba bien y probé todas las combinaciones, si no me dicen no podré avanzar, así que necesito un detalle exhaustivo de mi trabajo.
> > > > > En la pauta solo sole puntuación pero no dice en que me equivoque o que me falto.
> > > > >
> > > > > Saludos,
> > > > > Patricio Calderón
> > > > > 201773056-0
> > > > > _______________________________________________
> > > > > LabIT mailing list
> > > > > LabIT at listas.inf.utfsm.cl
> > > > > https://listas.inf.utfsm.cl/mailman/listinfo/labit
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listas.inf.utfsm.cl/pipermail/labit/attachments/20200526/3465d9b3/attachment.html>