<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.6.2">
</HEAD>
<BODY>
Por si a alguien le interesa , vendo un Cisco PIX 506E nuevo. $220.000<BR>
<BR>
Atte,<BR>
<BR>
Jnr<BR>
<BR>
On vie, 2005-09-02 at 16:52 -0400, Horst von Brand wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">jorge severino <<A HREF="mailto:severino.jorge@gmail.com">severino.jorge@gmail.com</A>> wrote:</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> bueno resumiendo...</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> el DNS no rota como dijeron por ahi 2 o mas registros MX de igual prioridad.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> sino que utiliza uno de estos metodos para saber como tratarlos:</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> cyclic, round-robin y random, por defecto es random, o sea, no rota.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Cual servidor de nombres?</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Y entregar en un orden al azar /es/ rotar, o no?</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> luego no se puede utilizar MX para realizar envio simultaneo a 2</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> servidores SMTP, ya que el MX necesita solamente un registro SRV para</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> trasferencia de SMTP.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Nada que ver. Como dije, los MX se intentan en orden de precedencia</FONT>
<FONT COLOR="#000000">creciente hasta que uno acepte el mensaje. /Nunca/ se intenta enviar a mas</FONT>
<FONT COLOR="#000000">de uno.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> bueno, ahora ya pase esta etapa y estoy evaluando un storage central</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> compartido a la granja de servidores IMAP via NFS y VPN modo</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> transporte.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Servidores IMAP accediendo via NFS... me parece que sera mas liviano acceso</FONT>
<FONT COLOR="#000000">directo via IMAP (salvo que el NFS lo ponga un equipo dedicado, pero</FONT>
<FONT COLOR="#000000">entiendo que la solucion actual va mas bien por SCSI sobre fibra). Y</FONT>
<FONT COLOR="#000000">recuerda que NFS /no/ es un sistema de archivos decente! Es suficiente para</FONT>
<FONT COLOR="#000000">que alguien tontee en su cuenta desde un cliente, acceso concurrente</FONT>
<FONT COLOR="#000000">definitivamente es toxico.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> openbsd, postfix, dovecot, LDAP.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Supongo que Maildir, y un sistema de archivos como la gente...</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Y realmente me gustaria saber quienes tienen el delirio de grandeza de</FONT>
<FONT COLOR="#000000">pensar que requieren tal clase de monstruo. Porque para que tenga sentido,</FONT>
<FONT COLOR="#000000">estamos hablando de la envergadura de Entel o VTR, por lo muy bajo. Y eso</FONT>
<FONT COLOR="#000000">es de lo mas grande que hay por aca.</FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<PRE>
</PRE>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>