<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.6.2">
</HEAD>
<BODY>
No entiendo nada de lo que han planteado en threads y threads.<BR>
<BR>
On jue, 2005-07-21 at 17:34 -0400, Horst von Brand wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">Phillip Neumann <<A HREF="mailto:bob@sofsis.cl">bob@sofsis.cl</A>> wrote:</FONT>
<FONT COLOR="#000000">[...]</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> quieren comparar netfilter con pf?</FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
No creo que sean comparables , y por lo demas, vale la pena ?????<BR>
<BR>
<A HREF="http://bulk.fefe.de/scalability/">http://bulk.fefe.de/scalability/</A><BR>
<BR>
Eso ya esta hecho hace mucho tiempo y esta claro , hay puntos en los que fuertemente BSD destaca como en otros que Linux lleva la delantera, como podemos leer :<BR>
<BR>
"The task we are benchmarking here is the kernel allocating a socket data structure in kernel (which is easy to do) and selecting the lowest unused file descriptor (which is not so easy).<BR>
<BR>
Conclusion: FreeBSD outperforms all other operating systems in this benchmark."<BR>
<BR>
Y asi una serie de pruebas que son bastante interesantes , y quien las escribio , es basntante meticuloso.<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">Por ejemplo. Se agradecen sugerencias de otras alternativas razonables (==</FONT>
<FONT COLOR="#000000">corren en PC normalito o similar, o son parte de equipos de red mas bien</FONT>
<FONT COLOR="#000000">comunes. Obviamente nada que venga con restricciones del tipo "Vd. Nunca</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Jamas Comparara Nuestro Inmejorable Producto Con Ninguna Otra Cosa, Salvo</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Que Nosotros Le Demos Permiso Explicitamente. Permiso Que JAMAS Hemos Dado,</FONT>
<FONT COLOR="#000000">Y NUNCA Daremos. Gracias.")</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> una comparacion (benchmarking) implica definir metricas.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">></FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
Creo que no cabe duda cual es el stack TCP/IP mejor implementado y por ende, no vale la pena realizar pruebas de estress ni cargas. Ya sabemos que ocurrira.
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000"> </FONT>
<FONT COLOR="#000000">> cuales seran?</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> </FONT>
<FONT COLOR="#000000">> solo he visto 2: </FONT>
<FONT COLOR="#000000">> -uso de recursos ("benchmarking" como vulgarmente se usa :-p)</FONT>
<FONT COLOR="#000000">No sirve aca, por razones latamente discutidas.</FONT>
<FONT COLOR="#000000">> -como se expresan las reglas (que tan cercano es a nuestro lenguaje?)</FONT>
<FONT COLOR="#000000">por alli va la cosa.</FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
Como se expresan las reglas ???<BR>
<BR>
La sintaxis de PF se basa en los ultimos estandares internacionales para lograr claridad y universalidad. Por lo demas esta de mas decir que Netfilter es otro muy bueno ejemplar pero lamentablemente no tan "Moderno" y agil.<BR>
<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
<FONT COLOR="#000000">> -¿no hay mas?</FONT>
<FONT COLOR="#000000">No se me ocurre nada.</FONT>
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
En vista de eso, propongo que mejor realicemos pruebas de clustering, alta disponibilidad, tolerancia a fallos, redundancia, balanceo de cargas.<BR>
<BR>
Eso si seria interesante.<BR>
<BR>
<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<PRE>
--
Atentamente,
Jorge M. Niedbalski R.
Depto. Redes y Seguridad
Operaciones TICs -SDIT
MOPTT
Fono : 4494917 - 4494959
</PRE>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>