SATA y BSD

[Onlooker Almighty]

En lo personal en sistemas productivos, prefiero invertir en SCSI para
algun *BSD que poner Linux con SATA, los resultados render/costos
segun benchmark's y en la parte de seguridad me hacen pensar eso, y
creo que varios opinan lo mismo.

El 11/10/05, Horst von Brand<vonbrand en inf.utfsm.cl> escribió:
> Onlooker Almighty <oalmighty en gmail.com> wrote:
> > Los chipsets SATA aun no estan bien implementados/optimizados en BSD's
> > libres, creo que netbsd en su rama current dara algo mas de soporte a
> > SATA, pero por el momento los proyectos estan en pañales, en las
> > listas de correo de netbsd.org el tema es bien recurrido, quizas ahi
> > podrias toparte con mas experiencias al respecto, bueno realmente en
> > freebsd, openbsd el tema va igual, pero el que mas se acerca a hacer
> > algo antes es netbsd.
> >                Pero como dijeron arriba, mejor SCSI , : )
>
> SCSI es /caro/... Linux maneja SATA bastante bien (tenemos como media
> docena de maquinas solo SATA ya, sin problemas).
> --
> Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
> Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
> Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
> Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
>