MySQL vs RBMS [Was: Re: MTA migration]

[Luis Sandoval]

>> > qmail es la /peor/ opcion posible de MTA (revisa la
>> > licencia!). MySQL es un engendro que se hace pasar por RDBMS,
>> > curiosamente con exito a pesar de lo muchisimo que le falta
>> > para siquiera acercarse.
ufff...
que tiene que ver esto con  usar un MTA junto a Mysql?¿
imagino que  bien poco...
se nota que  Mr. Horst esta medio aburrido... :)

> Le llaman ACID...
Si,   y en MySQL  se  puede tener ACID  con tablas tipo InnoDB


> Si, las ultimas versiones de MySQL agregan como opciones varias de estas
> cosas, que deben darse explicitamente (y si se te olvida cuando lo
> requieres, o mezclas tablas con unas opciones con otras...).
jejeje
pero habria que ser merme para olvidar  que  una misma base de datos usamos 
dos  tipos de  tablas..
ese argumento es infantil...
Y el usar  mas de un tipo de tabla  puede ser hasta una ventaja que aumente 
la perfomance de la BD, claro si esta  se usa  con cuidado..

> Algunas pruebas que hizo Fernando San Martin en su memoria en la UCM
> indican que MySQL es mas rapido para consultas muy simples, pero para
> aplicaciones realistas es /mas lento/ que PostreSQL (porque hay que
> programar mucho en la aplicacion, lo que es ineficiente (ademas que abre
> gran espacio para error del programador... no todo el mundo es un
> especialista en programacion concurrente)).
irrelevante?¿


saludos,

Luis