Linux vs FreeBSD, conviene el cambio??

[Victor H. Pasten V.]

En mi humilde opinion, hay que seguir el consejo que dijo cierto personaje en cierta pelicula, "lo mejor es recorrer el camino uno mismo" -o algo asi- a mi personalmente los benchmark no me convencen mucho -no por eso desmerezco el esfuerzo de la gente que los realiza-, pero si viera 1 o mas benchmarck que dicen que ext3 es más estable que los fs nativos de freebsd o openbsd igual no me cambiaria, o lo mismo aplicable a sendmail v/s qmail, ya que la experiencia vivida involuntariamente me hace inclinar por *bsd, o a qmail en el segundo caso.

En gustos no hay nada escrito.


salu2.



----- Original Message -----
From: "Mauricio Villagrán" <mvillagran en crecic.cl>
Date: Fri, 2 Apr 2004 20:12:58 -0300
To: Usuarios de los distintos sistemas BSD <bsd en listas.inf.utfsm.cl>
Subject: Re: Linux vs FreeBSD, conviene el cambio??

> 
> 
> 
> la verdad que yo encuentro muy bueno freebsd, pero tus argumentos son 
> bastantes superficiales, tomemos el caso de yahoo, que numerosas veces han 
> hackeado ;-)
> 
> en cuanto a la instalacion minima de linux, redhat no es un buen punto de 
> partida, podrias tomar a debian o gentoo.
> 
> ahora en todos los benchmarks que he visto los rendimientos son similares en 
> algunos gana linux en otros freebsd, pero en ninguno un ganador absoluto, 
> 
> 
> deberias demostrar con numeros y no tantas palabras lo que hace bsd, asi es 
> mucho mas creible, y no suena tanto a propaganda de MS.
> 
> yo ya envie un link con un bencharmark, con resultados muy similares, en 
> ambas plataformas,, me imagino que tienes uno diciendo todo lo contrario
> 
> aaah y gentoo tambien instalara solo lo que pidas ;-)
> 
> 
> 
> 
> ---------- Original Message -----------
> From: Demon Denon <lista en netsecure.cl>
> To: Usuarios de los distintos sistemas BSD <bsd en listas.inf.utfsm.cl>
> Sent: Fri, 02 Apr 2004 17:29:37 -0400
> Subject: Re: Linux vs FreeBSD, conviene el cambio??
> 
> > Juan Ponce R escribió:
> > 
> > >Actualmente uso Gentoo Linux, kernel 2.6.4 en un athlon xp 1700+, 512 MB 
> ram
> > >
> > >soy un user de casa no mas que me apasiona el tema linux y ahora quiero 
> ver 
> > >que tal freebsd, uso el pc para cosas multimedias, ver videos, grabar 
> cds, 
> > >jugar UT, quake 3, tambien uso samba para acceder a la red casera de 5 pc 
> que 
> > >tengo..etc, cosas basicas
> > >  
> > >
> > puedes hacer lo mismo en freebsd e incluso mas transparente.
> > Linux lo mao que tiene que en la instalacion minima (RedHat) te 
> > ocupa 700 MB aprox, en cambio freebsd como 100 MB, en ocupa linux 
> > los otrs MB, ni idea
> > 
> > >
> > >me ha entrado la curiosidad de probar FreeBSD., que ventajas tendo al 
> usar 
> > >este SO o desventajas?
> > >  
> > >
> > tiene mas ventajas que desventajas, los grandes servidores estan en 
> > freebsd, este tiene mejor manejo de memoria virtual, filesystem mas 
> > robusto, mejor administracion de recursos Hardware, etc...
> > en definitiva freeebsd es mucho mas estable, confiable y rendimeinto 
> > que Linux.
> > 
> > >he escuchado que emula aplicaciones linux, es eso cierto??, las emula 
> bien?? o 
> > >es una onda wine no mas?
> > >  
> > >
> > Es tipo Wine, pero instala en un espacio del sistema un mini redhat 
> > y sus librerias, he visto algunos test que incluso dicen que algunas 
> > aplicaciones para linux corren mas rapido en FREE
> > 
> > >que tal es el rendimiento que tiene?, mejor que linux?
> > >  
> > >
> > mejor....preguntale a yahoo, hotmail, etc.
> > 
> > >tiene algun gestor de paquetes, estilo apt-get, emerge o pacman?, los 
> > >programas se compilan o vienen un paquetes binarios?
> > >  
> > >
> > el gestor de paquetes tipo aptget, debian se los copio al mundo 
> > BSD....aqui es nativo el tema de paquetes mediante ports, CVSS,
> >  binarios y source
> > 
> > >la compatibilidad de hardware respecto a linux que tal es?
> > >  
> > >
> > soporta el mismo y mas hardware
> > 
> > >la instalacion es muy complicada??
> > >  
> > >
> > lo mismo que un slackware
> > 
> > >
> > >
> > >espero alguno me pueda aclarar estas dudas.. ;)
> > >
> > >
> > >  
> > >
> > que mas ?
> > 
> > >salu2
> > >
> > >  
> > >
> > FreeBSD en muchos aspectos es mas maduro y mas eficiente que Linux, 
> > ademas en linux hay una mezcla de distribuciones que marean, en 
> > cambio en BSD existen aspectos bien definidos:
> > 
> > FreeBSD: para proposito general, como workstation y servidores
> > OpenBSD: Servidor dedicado a la seguridad.
> > NetBSD: creado para ser portable a lo mas hardware que se pueda
> > BSDi: BSD Comercial optimizado.
> > 
> > yo por eso me cambie, en BSD tienes claro lo que deseas y todo te lo 
> > deja a ti, no te instalara nada que no le digas.....
> > 
> > Denon
> ------- End of Original Message -------
> 

-- 
_______________________________________________
Get your free email from http://mymail.bsdmail.com

Powered by Outblaze